פסק-דין בתיק עד"י 1949/10

בתאריך 29.6.10 גזר בימ"ש קמא את עונשו של המערער ל-32 חודשי מאסר, מתוכם ציווה כי שמונה חודשי מאסר יהיו לריצוי בפועל בשל העבירות בהן הורשע בתיק זה ותשעה חודשי מאסר נוספים לריצוי בפועל, תוך הפעלת מאסר על תנאי מתיק קודם. היתרה, כך קבע ביהמ"ש, תהיה על תנאי למשך 5 שנים.

בגוזרו את הדין, חרג ביהמ"ש מהסדר הטיעון שהונח לפניו על ידי הצדדים, הסדר טיעון אשר ביקש להשית על המערער עונש של 5 חודשי מאסר לריצוי בפועל בלבד בשל העבירות בהן הורשע בתיק זה וארבעה חודשים נוספים אשר יופעלו במצטבר בשל העונש המותנה אשר רבץ על כתפי המערער מתיק קודם.

בנסיבות אלו, כיוונה הסנגוריה את ערעורה זה כנגד חומרת העונש וכנגד הסטייה אשר מצא בימ"ש קמא לסטות מההסדר.

כבר בפתח הדיון הודיע הצדדים כי הגיעו להסכמה אשר תייתר את המשך הדיון בתיק ואשר תביא בחשבון את הערותיו של בימ"ש קמא בגזר הדין. כך, עתרו הצדדים לעונש של חמישה חודשי מאסר בשל העבירות בהן הורשע בתיק זה והפעלת 6 חודשי מאסר בלבד, כחודשי מאסר נוספים מתוך המאסר על תנאי בתיק קודם.

בחנתי את העונש המוצע על צדדיו השונים, הבאתי בחשבון את הטענות כי ביסוד עניינו של תיק זה קיים קושי ראייתי אשר הביא להסדר המוצע, כמו גם נסיבות אישיות אחרות אשר יש בהן כדי לבסס את הסטייה הניכרת מרמת הענישה בסוג זה של עבירות השתכנעתי כי יש ממש בטענות הצדדים להסדר וכי נתנו משקל ניכר הן לפסיקתו של ביהמ"ש והן לאינטרס הציבורי. לפיכך, השתכנעתי כי נכון יהיה לקבל את ההסדר המוצע. מעבר לכל אלו, דומני כי בהסברים וההנמקות שנשמעו, יהיה גם כדי להשיב על מצוות המחוקק באשר להפעלת מקצת התנאי ולא את כולו כמתבקש.

אשר על כן, אני מבטל את פסק דינו של בימ"ש קמא ותחתיו אני גוזר למערער את העונשים הבאים:

א.      חמישה חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו בתיק זה.

ב.      אני מפעיל בחופף ובמצטבר מאסר על תנאי מתיק 1178/09, שישה חודשי מאסר יהיו במצטבר לעונש אשר הושת לעיל ושלושה יהיו בחופף, כך ירצה המערער בתיק זה, 11 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ג.        המאסר על תנאי אשר השית בימ"ש קמא יישאר בתוקפו.

ניתנה היום, 22 ביולי 2010, י"א באב התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: מש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: